在11月11日的英超第11轮比赛中，利物浦在客场以0-3不敌曼城。比赛上半场，范戴克成功头球破门，可惜因VAR的介入，被判无效。原因在于，罗伯逊被认定在越位位置且干扰了守门员。对此，前英超裁判德尔莫特·加拉格尔和前球员博斯罗伊德都发表了各自的看法。

德尔莫特表示，这个判罚带有主观性，界限模糊，因为对场上情景的解读因人而异。他指出，很多人可能会提到之前的判罚例子，认为这次和以往不同。他强调，判罚并没有固定标准，助理裁判的决定直接影响了当时的局势。而VAR的介入则在于判断罗伯逊是否处于越位状态，以及他是否影响了门将。他们显然认为罗伯逊很接近门将，因此干扰了比赛，这使得这种判断在各方引起了不同的议论。

当被问及是否应该让主裁判观看回放时，德尔莫特表示不赞同。他强调了VAR的主要作用，并指出它并非用于简单的对错判别。只有在明显错误的情况下，VAR才会建议主裁去查看录像。在场上，最终的判罚显然是“进球无效”，视频证据进一步支撑了这一判决，因球员确实越位并影响了门将。

另一位评论员博斯罗伊德则持不同看法。他认为这个进球应该被判为有效，他观察到多纳鲁马在场上的移动，指出在罗伯逊避开的情况下，更有可能挡住视线的是多库。他提到规则中提到的“球员做出动作”，而罗伯逊的表现实际上并没有试图去干扰球，他只是选择躲避。此番观点令他认为这是一项糟糕的判罚，理应允许进球得分。

这场比赛的话题在于判罚的争议，展现了足球判罚中复杂的解读和多元的声音，也提醒着所有关注这项运动的人，在比赛中不仅有技战术的较量，还有裁判选择的伦理和判断。

利物浦免费观看_曼城免费观看_英超免费观看_足球免费观看_利物浦高清在线_曼城高清在线_英超高清在线_足球高清在线